Roʻyxatdan oʻtgachВирусы vs. бактерии. Педиатр vs. оториноларинголог
Kirgandan soʻng mavjud. Kirish va tomosha qilish uchun bosing.

Faqat mutaxassislar uchun
Kontent faqat roʻyxatdan oʻtgan mutaxassislar uchun. Kirish bir daqiqadan kam vaqt oladi.
1 147 obunachi
Независимая Национальная Академия Доказательной Медицины представляет:
Ольга Николаевна Джиоева в рамках своего выступления рассказывает о том, на что необходимо обращать внимание при выборе конечных точек в рамках создания своей диссертационной работы. Категорически неправильно следовать понятию «сначала набрать материал, а потом считать его». Уделено внимание выбору метода воздействия (лечения) в реальной клинической практике. Представлены примеры манипуляции данными в зависимости от выбора конечной точки.
Эксперт в своем выступлении уделяет свое внимание следующим аспектам:
• Что такое конечная точка исследования, как правильно выбрать комбинированную конечную точку?
• Почему суррогатные конечные точки имеют высокую вариабельность?
• Для чего необходима центральная лаборатория в рамках крупных международных клинических исследований?
• Почему важно понимать и различать краткосрочные клинические исходы от долгосрочных?
• Могут ли поменяться результаты исследования в зависимости от выбранных компонентов комбинированной терапии?
• Что такое достоверность, интерпретируемость, частота и значимость конечной точки?
• Отличия эффекта от эффективности.
Читает лекцию: Джиоева Ольга Николаевна
Директор института профессионального образования и аккредитации ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России, д.м.н., ведущий научный сотрудник, руководитель лаборатории кардиовизуализации, вегетативной регуляции и сомнологии.
Рекомендуем к ознакомлению следующий материал:
Выступление на тему «Конечные точки клинических исследований: виды, значение и их клиническая интерпретация. (Навасардян А.Р.)»